Ospravedlňujeme sa za chybné zobrazenia na našom webe, ku ktorým došlo v dôsledku opakovaných útokov.
Na odstránení problémov pracujeme. Ďakujeme za porozumenie.

Znepokojivý rast politickej nevraživosti

 

Americký profesor práva Ilya Somin pred časom tvrdil, že rastúca stranícka zaujatosť a polarizácia ešte viac prehĺbia neinformovanosť voličov. Zároveň však dúfal, že nárastom informačných prostriedkov bude možné znižovať riziká politickej neinformovanosti a zaujatosti.

V uplynulých dňoch Somin v denníku The Washington Post naznačil, že súčasný vývoj mu jeho prvé tvrdenie potvrdzuje, no v tom druhom bol priveľmi optimistický.

Vzostup partajníctva

Somin sa v článku odvoláva aj na popredného amerického profesora práva a bývalého člena Obamovej administratívy Cassa Sunsteina, ktorý hovorí o vzostupe partajníctva, a to v zmysle nekritického vzťahu k vlastnej strane a silnej zaujatosti, ba až nevraživosti voči inej strane. Sunstein nedávno tiež vyjadril obavu, že internet čoraz viac uzatvára ľudí do ich vlastného názorového sveta, respektíve, že mnohí čoraz viac vyhľadávajú také internetové komunikačné prostredie a také informácie, ktoré im majú potvrdiť ich vlastné videnie sveta.

Tento trend je podľa Somina znepokojujúci najmä z dvoch dôvodov. Po prvé „posilňuje našu už beztak silnú tendenciu automaticky odmietať myšlienky politických súperov“. A po druhé popri odmietaní skutočného dialógu ide aj o ospravedlňovanie neprípustného správania sa predstaviteľov vlastnej strany.

Mnohí voliči to, čo odmietajú u iných, tolerujú u svojich. Čím viac odmietate dialóg s druhou stranou, tým viac ospravedlňujete a prehliadate neprípustné správanie svojich lídrov, upozorňuje ďalej Somin v The Washington Post.

Rastúca polarizácia strán i voličov

Zvažovanie odlišného názoru vyžaduje čas a úsilie a často spôsobuje emočné nepohodlie, pripomína ďalej Somin. Je citovo oveľa uspokojujúcejšie hľadať iba také informácie, ktoré sú v súlade s našimi názormi a potvrdzujú ich. To potom posilňuje ignorovanie odlišných názorov. Vytvárajú sa tzv. „politickí fanúšikovia“, ktorým pri prijímaní politických informácií chýba logickejší a objektívnejší prístup.

Somin sa stotožňuje so Sunsteinovou obavou z toho, že narastajúcim počtom médií a rozmachom internetu a sociálnych sietí mnohí ľudia vyhľadávajú také informačné a sociálne prostredie, ktoré ich utvrdzuje v ich názoroch a zároveň ospravedlňuje ich rozhorčenosť nad odlišnými názormi iných.

Rozširujúce sa komunikačné a informačné možnosti tak nevedú k rozvoju komunikácie, ale k straníckej a voličskej polarizácii a paradoxnej aj k prehlbovaniu politickej neinformovanosti. Uzatváraním sa do vlastného názorového sveta navyše rastie aj bojovná nevraživosť voči priaznivcom inej strany.

Vplyv na demokraciu

Významný svetový ekonóm Joseph Schumpeter už pred sedemdesiatimi rokmi upozornil, že v politických veciach sa ľudia rozhodujú a zmýšľajú omnoho iracionálnejšie než v iných oblastiach života.

Somin priznáva, že dnes je to ešte horšie než pred desaťročiami. A upozorňuje, že trend rastúcej straníckej a voličskej polarizácie, trend nevraživosti, prehlbujúcej sa politickej neinformovanosti, či výlučného potvrdzovania svojich názorov má negatívny dopad na demokraciu.

 
Ilya Somin je profesorom práva na George Mason University. Je autorom knihy „Democracy and Political Ignorance: Why Smaller Government is Smarter”.

  • (red; mb; zdroj ilustr. obr.: Flcikr / Jason Hargrove)
pošli na vybrali.sme.sk